Для того, чтобы уточнить весь контекст и не скрываться за оправданиями достаточно задуматься о следующем. Если бы по траектории Су-24 следовал не русский самолет, а американский F16 или французский Rafale, он был бы сбит? Официальная версия турецкого режима была бы конечно, в том, что она сделала бы то же самое, в соответствии с правилами вмешательства, в случае нарушения воздушного пространства. Но реальность иная. Даже если выяснится, что нарушение имело место, что должно быть проверено, по крайней мере формально, мы знаем, что сбитие Су-24 является неприемлемым, так как официально и на более высоком уровне, существует сотрудничество между Международным Альянсом, которое возглавляет Америка, и Россией для борьбы против терактов и в особенности против террористической организации Daesh. Более того, мы знаем, что у русской авиации не было никакой турецкой цели, что означает, что турецкий суверенитет не подвергался никакой опасности. Следовательно, данный акт со стороны турецкой авиации, который следует аналогам прошлого, является просто демонстрацией предпочтений турецкого руководства, которое официально играет роль, являющейся противоположной на практике. Так как в основном, турецкие силы раздражены присутствием России в регионе, поскольку они не могут осуществить свое видение периферийной власти в регионе, что мешает ее престижу. В то же время, мы видим, насколько слепы те, кто полагают, что она может сыграть роль стабилизатора. Поскольку новая оттоманская догма затрудняется скрыть свою идеологию.