Έχει ενδιαφέρον να υπάρχουν αναφορές στις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων όταν είναι επιλεκτικές, γιατί βλέπουμε ποια στρατηγική ακολουθείται για το θέμα της παρουσίασης. Έτσι βλέπουμε αναφορές για μια υπόθεση που εκδικάστηκε το 2010, αλλά καμιά για την υπόθεση Λόρδου που εκδικάστηκε το 2012, ενώ βέβαια ήταν ήδη σε ισχύ η τροποποίηση του 2005 των Κατεχομένων. Μάλιστα ξέρουμε ότι η επιτροπή στα κατεχόμενα έως το 2009, είχε παραλάβει 433 υποθέσεις, τελείωσε 85 υποθέσεις στην πλειοψηφία τους με συμβιβασμό, έδωσε αποζημίωση σε περισσότερες από 70, υποχρέωσε την επιστροφή των αγαθών σε 4 υποθέσεις κι έκανε ανταλλαγή αγαθών σε άλλες δύο υποθέσεις. Κι όμως παρόλα αυτά, εκδίκασε την υπόθεση Λόρδου το 2012. Και καταδίκασε τον εισβολέα να πληρώσει: 8.000.000 Ευρώ στον πρόσφυγα 1, 1.300.000 στον πρόσφυγα 2, 120.000 στον πρόσφυγα 3, 4.000.000 Ευρώ στον πρόσφυγα 5, 110.000 Ευρώ στον πρόσφυγα 6, 1.200.000 Ευρώ στους κληρονόμους του πρόσφυγα 9, 100.000 Ευρώ στον πρόσφυγα 12 και 6.000.000 Ευρώ στον πρόσφυγα 13. Αυτά τα στοιχεία είναι του ίδιου του ΕΔΑΔ. Θα ήταν καλό λοιπόν, πρώτον να μην τα ξεχάσουμε και δεύτερον να μην παρουσιάζουμε μόνο επιλεγμένα στοιχεία με ένα περίεργο τρόπο που δικαιολογούν απαράδεκτες προσεγγίσεις.